Por Tania Tamayo
¿Qué señal divina puede llegar a la cabeza de un hombre para que éste se sienta enviado de Dios en la Tierra, y así capacitado para interferir en el ámbito privado del resto de los seres humanos? Es la misma pregunta que probablemente se hacían otros hombres en otros períodos de la historia. Deben haberse preguntado: “¿Cómo es que Dios elige a los monarcas absolutos?”, o “¿quién les ordenó desde el paraíso castigar a Galileo por pensar que la tierra giraba en torno al sol y no al revés?” Respuestas y argumentos filosóficos, muchos. Frases sensatas, ninguna.
Todo esto a raíz de que una importante autoridad de la Iglesia Católica, hoy como ayer, opina sobre lo que no le concierne. En estos momentos, e incluso con mayor insistencia que la pregunta sobre la señal divina, el absolutismo y la injusticias cometidas con Galilei, surge una duda: ¿Cómo es posible que un ser humano que no vive en matrimonio, que no tiene relaciones sexuales y que no procrea, pueda juzgar, aconsejar, persuadir y opinar sobre la vida afectiva y sexual del resto, en un país donde la separación entre Estado e Iglesia está establecida en la Constitución?
Pero no es anormal que en Chile los roles no siempre estén claros. La opinión de la Iglesia Católica se ha dado en momentos en que otros gobiernos han querido elaborar proyectos sobre salud pública, o cuando el legislativo estudiaba, por ejemplo, aprobar leyes concernientes a la entrega de la píldora del día después en los consultorios.
Estamos en Chile sí. Es inherente a nuestra cultura, un tanto rígida, conservadora y culpógena, y tanto lo sabemos que podemos soportar estas intromisiones, como si fueran el zumbido de una mosca, aunque no entenderlas. No obstante, distinto es que un prelado establezca que pensar en el matrimonio homosexual “es algo aberrante”. Eso es por decirlo menos… aberrante de verdad.
Como también aberrante es el silencio, la comprensión y la indulgencia con que la Iglesia Católica ha resuelto, prorrogado, perdonado, o zanjado internamente cientos de casos de abusos de sacerdotes a niños y adolescentes. También lo es la posibilidad de indulto solicitada por monseñor Goic, hace un par de semanas, a criminales también en casos de derechos humanos. Personas que planificaron y ejecutaron secuestros, desapariciones y torturas, no sólo a adultos, también a niños y mujeres embarazadas, asesinadas y posteriormente lanzadas al mar.
Entonces si vamos a hablar de qué es aberrante, la verdad es que la Iglesia Católica y su máximo representante no son interlocutores válidos. Importante es recordar también, que cuando murió Pinochet fue el mismo cardenal Errázuriz quien dirigió la misa de responso en la Escuela Militar, diciendo: “Que el Señor valore todo lo bueno que hizo en la vida y descanse en paz”.
Volviendo al tema que ha sido aludido, el no poder casarse o, incluso, no poder reconocer en público a sus parejas, ha hecho que muchas personas que han tomado la opción de la homosexualidad, no puedan establecer relaciones estables a largo plazo. Finalmente, el hecho que la ley y la normativa vigente de un país no sea igual para todos, e instaure ciudadanos de primera y segunda categoría, es injusto y aberrante también.
¿Qué tipo de señal divina es capaz de decirle a alguien que puede opinar cuando no se le ha preguntado? Un haz de luz sin memoria ni sentido común.
Muchas personas han protestado por la aprobación del proyecto de mina de carbón a tajo abierto en isla Riesco, uno de cuatro proyectos que se encuentran en carpeta, el primero en ser aprobado por el ejecutivo, sin importar las protestas de un grupo de personas: artistas, intelectuales, medioambientalistas, y un gran número de ciudadanos que ven con estupor e impotencia como la variable económica se antepone a los intereses éticos que conlleva el hecho de ser humano.
La muerte de un número significativo de flora y fauna del lugar (puma, huemul, cóndor, ballena jorobada, etc ) es uno de los efectos negativos a corto plazo más nombrado. 75 estadios nacionales será la superficie que abarcará el “tajo” desde donde se extraerá el carbón, lo que obviamente afectará la atmósfera, el mar, lagos y lagunas, además de una gran cantidad de napas subterráneas, afectando el medioambiente y matando literalmente la vida en este lugar.
Sin embargo, al parecer nadie ha notado los efectos que tendrá un proyecto como éste en la temperatura de la antártica, provocando un notorio aceleramiento el derretimiento de los grandes glaciares, lo que afectará el clima de nuestro país en forma notoria; al parecer los sucedido en Australia y Brasil son muestras de cambio climático que a nuestro políticos y sus asesores no les importan. El fantasma del apocalipsis se disfraza de empresas cuyo objetivo principal sólo es obtener ganancias, pasándose por “la raja”, tu vida, la mía y la de nuestros hijos, como ellos tienen aire acondicionado y calefacción central no les preocupa.
El primer palo es para nuestro presidente, “su excelencia”, Sebastián Piñera. ¿Cómo culparlo de tener una mentalidad empresarial? ¿eso no es lo que querían aquellos que votaron por él? Pero esto sería un simplismo redundante, personalmente no creo que su C.I le dé para tanto.
Mi memoria histórica acusa algo curioso, entre 1996 y 1997, bajo el mandato de Eduardo Frei Ruiz – Tagle, se cerraron las grandes minas de carbón en la VIII región, principalmente en Lota, lo que produjo una cesantía y hambruna enorme en la población, lo que se oculto bajo eufemismos como “reconversión”, “subsidios de capacitación” y una serie de conceptos nuevos y vacíos. Si el argumento central aquella vez fue la inutilidad de un combustible como el carbón en una sociedad moderna, asociado al costo beneficio, que hacía inviable continuar con la extracción, debido a que el carbón ya no se utilizaba en las grandes industrias, además del efecto contaminante que tenía. ¿Por qué ahora se vuelve a ese combustible? ¿Por qué el carbón se transforma en un combustible “necesario”?, ¿Por qué hacerlo en Punta Arenas teniendo en cuenta el impacto que tendrá?
Creo que la clave está en averiguar quiénes son los accionistas de las grandes empresas que llevaran a cabo el proyecto, además de averiguar a qué personas naturales y jurídicas pertenecen esos terrenos. Si el presidente Piñera, El ex presidente Frei, y varios políticos aparecen en las nóminas sólo sería otra ejemplo más, aberrante y desgarrador, de que vivimos en una monarquía trasvestida de República. ¡Mientras Edmundo se roba la tele, se busca al nuevo entrenador de la televisión, Colo – colo está en crisis y una serie de pelotudeces que la industria cultural ha puesto para atrofiar tu cerebro!
¡¡¡¡¡¡¡¡DESPIERRTA!!!!!!